PREJUÍZO AO CRIADOR

30/07/2013

From: Aloísio - Lagopas <lagopas@terra.com.br>;
To: <cobrap@googlegroups.com>;
Cc: FEOSP <feosp@googlegroups.com>;
Subject: FEOSP Termo de Cooperação Lc140 - prejuízo ao criador
Sent: Tue, Jul 30, 2013 3:30:07 PM

Prezado Vilmar,

Muito preocupante essa situação. Uma decisão muito rigorosa do Ibama e que poderá prejudicar sobremaneira os criadores. Continuamos insistindo que os companheiros nos Estados devem empreender ações políticas para forçar a assinatura do Termo de Cooperação. Estamos, logicamente, acionando a Bancada Pet para que haja uma flexibilidade na questão prazo para renovação de registro e pedido de anilhas. O que reforça a nossa pretensão é que um cidadão não pode ser prejudicado por omissão ou desídia de órgão público no cumprimento da Lei, no caso a LC140. Sucesso e abraços

Aloísio Pacini Tostes

De: cobrap@googlegroups.com [mailto:cobrap@googlegroups.com] Em nome de Vilmar
Enviada em: segunda-feira, 29 de julho de 2013 12:05
Para: cobrap@googlegroups.com; feosp@googlegroups.com
Assunto: RES: RES: Comércio ilegal retira 38 milhões de animais da natureza todos os anos

Aloisio, a principio, conforme informação interna do IBAMA de hoje (oficiosa) os criadores destes Estados não serão bloqueados no dia 01/08.

Estados que assinaram LC 140 e suas representatividades na criação:

São Paulo – 29,7%

Minas Gerais – 18,0%

Santa Catarina – 9,1%

Paraná – 6,5%

Goiás – 3,8%

Espirito Santo *

Bahia *

Mato Grosso Sul *

Rondônia *

Roraima *

* representatividade abaixo de 3%.

Independente da representatividade, todos Estados precisam estar com o acordo assinado (LC 140) para não haver prejuízo a nenhum criador ... Vilmar

Voltar

Notícias

PREJUÍZO AO CRIADOR